“罗马凭借一粒高度疑似越位的嫌疑球取得领先，本赛季意甲结局恐成最难以服众的一个？”
《都灵体育报》的阴阳标题再现，就连尤文图斯的官方社交账号都看不下去了，他们主动发出了“罗马凭借坚持不懈的态度取得领先”的动态推文，和前者划清界限。
许多中立球迷也是纳闷，今年争冠的是米兰和罗马，《米兰体育报》都没有说啥，《都灵体育报》这么急匆匆地跳出来带节奏是干嘛。
更有球迷在《都灵体育报》的社交账号下留言：
今天看样子要拿下意甲冠军了、再加上意大利杯冠军，还有很大的可能拿到欧会杯冠军，赛季两双、科帕奖得主、身价8500万欧元，试问全欧洲哪个21岁以下的球员能有这个表现？按照惯例，一名球员只能拿一次金童奖，2021年有佩德里当挡箭牌，就问2022年的金童奖《都灵体育报》打算用什么理由不给陈小亮？
这条评论很快成了最多人点赞的一条。
这也正是波特曼恨得牙痒痒的地方，她可不想自家报社好不容易创出名堂的金童奖最后却要颁给一个完全不肯与自己合作、还和死对头《法国足球》越走越近的人。
金球奖自从1956年创立至今，已经成为了世界足坛最为重要与权威的个人奖项。
《都灵体育报》自然明了这一点，就连国际足联1991年创立的世界足球先生，与欧足联在金球奖与国际足联合作、被质疑公平性后，普拉蒂尼趁机改革的欧足联赛季最佳球员这两项奖项都无法与金球奖媲美，更何况再去搞一个新的足球奖项。
于是《都灵体育报》另辟蹊径，创造性的设立了金童奖，专门奖励效力于欧洲俱乐部的21岁以下的优秀球员。
本来井水不犯河水，尤其是双方的评选模式都是权威或老牌的最去媒体票选，有不少媒体既有金球奖的投票权、也有金童奖的投票权。
但2018年，《法国足球》设立了科帕奖，同样是奖励21岁以下球员，但范围却和金球奖一样，面向全世界的球员。
评选方式还摒弃了媒体票选的传统模式，而是请在世的历届金球奖得主投票，这样一来，球迷自然会觉得这些顶级球员的眼光和标准要比只会看球评球的媒体要更加专业，无疑在“传承”和“专业”上远远地给了金童奖致命一击。
除此外，还史无前例地设置了女足金球奖。
这已经不是动《都灵体育报》的奶酪了，而是在拆他们的根基了。
为此，《都灵体育报》在愣了一年后攒了个大招，发起了反击，也不玩什么新意了，公开宣布创办了属于他们的金球奖与女子金球奖。
为了进行区别，坊间将他们的奖项称为“都体金球奖”。
这样一来，两家媒体的梁子在这个以流量为王的时代，就算是彻底结下了。
《法国足球》把金球奖给梅西，《都灵体育报》就颁给莱万多夫斯基；
《法国足球》把女足金球奖颁给西班牙中场普特拉斯，《都灵体育报》就颁给荷兰前锋莉克·马滕斯；
《法国足球》的科帕奖评选陈小亮的赔率扶摇直上，《都灵体育报》就抢先宣布金童奖给佩德里。
而最近，2022年即将过半，眼看陈小亮在金童奖的赔率上遥遥领先，《都灵体育报》不仅大幅刊登质疑罗马真实水平的报道，还对加维、贝灵厄姆、卡马文加、穆西亚LS卡等将要参加年底世界杯的U21球星进行连篇累牍地吹捧与期许。
并将它们称为有资格站在世界足坛最高舞台上的真正的未来之星。
所含之意不言自明。
不过好在这些场外的因素，还无法波及到正在场上进行比赛的罗马球员。
一球领先后，他们对待比赛的态度变得更加自如、更加从容，尽管都灵打出过一些套路成熟的进攻，但双方控球率的逐渐拉平就足以显示场上形势的扭转。
第39分钟，塞斯科禁区前接应佩莱格里尼的横敲，少有的直接起脚远射，但稍稍高过横梁。
第41分钟，都灵的左中卫罗德里格斯在被陈小亮紧逼的情况下回传门将贝里沙时出现失误，球的速度明显给小了，被反应迅速的亚伯拉罕直接抢下。
忙中出错的贝里沙没能收住倒地扑球的动作，仍旧试图倒地后用手去抱已经被亚伯拉罕控住的球，结果一把将亚伯拉罕扯倒在地。
主裁判别说VAR，连视频裁判组的意见都没有征询，就立刻指向了点球点！
贝里沙和都灵的球员还想上去争辩，但主裁判厉声将他们斥退。
娄一辰：“嗨！这种球还去申诉，想要取消点球，主裁判叫心里的想法没法说出来，不然要不是看在今晚是都灵主场的份上，再给门将贝里沙一张牌都不为过！”
刘越：“对，这球如果放在过去，红点套餐是必然的结局。”
“但由于红点套餐对受罚者一方的伤害太大，容易引发比赛形势的彻底失衡，因此国际足球理事会在最新的规则中缩小了红点套餐的判罚范围。”
“仅仅针对禁区内通过暴力犯规去破坏对方明显的得分机会的情况下，才会判罚红点套餐。”
“刚才那个球亚伯拉罕虽然断下了球，但人并没有面向球门，而且他与球门之间还有门将贝里沙的存在，因此主裁判没有判定这是一个必然的得分机会，同时贝里沙的犯规也不属于暴力犯规，所以判罚点球、并且不出牌是符合目前的规则精神的。”
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！